O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou Nelson Ribeiro Fonseca Júnior a 17 anos de prisão em regime fechado pelo envolvimento nos ataques ocorridos em 8 de janeiro de 2023, em Brasília.
A decisão foi tomada pela Primeira Turma do STF no plenário virtual, com base no voto do relator, ministro Alexandre de Moraes, seguido pelos ministros Cármen Lúcia e Flávio Dino.
Sóstenes diz que Bolsonaro é plano A para 2026, mesmo inelegível até 2030
Líder do partido afirma que ex-presidente lidera as pesquisas e poderá decidir sucessor se não concorrer
Wajngarten e advogado de Bolsonaro depõem à PF sobre obstrução em ação sobre golpe
Polícia investiga se Mauro Cid criou e utilizou perfil no Instagram para falar sobre delação premiada com defensor de um dos réus em processo da tentativa de golpe
Fonseca foi flagrado furtando itens do acervo da Câmara dos Deputados durante a invasão, incluindo uma bola de futebol autografada por Neymar, uma camiseta da Seleção Brasileira, um quadro e uma miniatura de capacete da Força Aérea Brasileira.
Segundo Moraes, a conduta do réu evidencia adesão ideológica ao movimento golpista, o que justificou o aumento da pena.
Crimes e divergências
O réu foi condenado por seis crimes:
- Tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito
- Tentativa de golpe de Estado
- Associação criminosa armada
- Dano qualificado
- Deterioração de patrimônio tombado
- Furto qualificado
Além da pena de reclusão, Fonseca também foi condenado ao pagamento de 250 dias-multa.
O ministro Luiz Fux apresentou divergência parcial, propondo uma pena de 11 anos e 6 meses de prisão por furto qualificado, associação criminosa e dano ao patrimônio tombado. Para Fux, não havia provas suficientes para enquadrar o réu nos crimes de golpe de Estado ou tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito.
O ministro Cristiano Zanin também apresentou divergência em relação ao voto de Moraes, sugerindo uma pena de 15 anos de prisão e 45 dias-multa, equivalente a cerca de R$ 19,5 mil, adotando uma interpretação mais branda quanto à gravidade de algumas condutas do réu.
“Proteção” de itens
A defesa de Fonseca alegou que ele teria pegado a bola para “protegê-la”, tese rejeitada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e por Moraes, relator do processo. O ministro ressaltou que a devolução da bola ocorreu apenas 20 dias após o furto, o que caracteriza dolo e não exclui a ilicitude da ação.
“A devolução da peça apenas 20 dias após os eventos descaracteriza essa justificativa e reforça o dolo na conduta, tratando-se, no máximo, de arrependimento posterior”, afirmou Moraes em seu voto.
Os advogados de defesa solicitaram a absolvição de Fonseca, alegando ausência de contraditório e ampla defesa, além de questionarem a competência do STF para julgar o caso. No entanto, esses argumentos foram rejeitados pela Corte.
The post STF condena réu a 17 anos de prisão por furto da bola de Neymar em atos golpistas appeared first on InfoMoney.
O que achou dessa notícia? Deixe um comentário abaixo e/ou compartilhe em suas redes sociais. Assim deixaremos mais pessoas por dentro do mundo das finanças, economia e investimentos!
Esta notícia foi originalmente publicada em:
Fonte original
Autor: Marina Verenicz
