Como o prefeito de Nova York e a Amazon entraram em pé de guerra sobre entregas terceirizadas
A agenda progressista do prefeito da maior cidade dos Estados Unidos, Zohran Mamdani, entrou em rota de colisão com a Amazon.
Mamdani conquistou uma vitória histórica na eleição para a prefeitura de Nova York, em novembro passado, com uma plataforma antissistema e pró-trabalhadores.
Durante a campanha, prometeu congelar aluguéis, tornar os ônibus gratuitos, criar supermercados administrados pela prefeitura e aumentar os impostos cobrados de moradores ricos e firmas.
Desde que assumiu o cargo, Mamdani adotou uma série de medidas que atingem a gigante do varejo e da computação em nuvem.
No início deste mês, apoiou o Delivery Protection Act (Lei de Proteção às Entregas, em tradução livre), projeto que obrigaria operadores de centros de distribuição, como a Amazon, a obter licenças da cidade e cumprir novas exigências de segurança, treinamento e contratação.
A proposta também exigiria que a firma fundada por Jeff Bezos contratasse diretamente entregadores que hoje trabalham para firmas terceirizadas menores, responsáveis pela distribuição de seus pacotes.
A companhia afirmou que poderia transferir seus armazéns para outros locais caso o projeto seja aprovado.
Mamdani também anunciou a cobrança de mais de US$ 9 milhões em multas contra veículos de entrega da Amazon que permaneceram parados com o motor ligado.
Na ocasião, Lisa F. Garcia, comissária do Departamento de Proteção Ambiental de Nova York, classificou a companhia como “uma das maiores infratoras da cidade” nesse tipo de ocorrência.
O prefeito ainda enviou notificações a varejistas online, incluindo a Amazon, para interromper imediatamente a venda de bicicletas elétricas consideradas ilegais pela prefeitura.
“Estamos trabalhando para reduzir o custo de vida e também totalmente focados em aumentar a fatia que fica no bolso dos trabalhadores”, disse Julie Su, vice-prefeita de Nova York para Justiça Econômica. “Vamos enviar uma mensagem clara às firmas que descumprem a lei: os nova-iorquinos merecem coisa melhor.”
A Amazon afirmou que exige que as bicicletas elétricas vendidas em sua plataforma cumpram os padrões de segurança aplicáveis.
A firma também disse ter trabalhado com autoridades municipais para resolver as multas por veículos parados com o motor ligado.
Muitas das autuações não chegaram às firmas independentes responsáveis pelas entregas — chamadas pela Amazon de Delivery Service Partners, ou parceiras de serviços de entrega — devido a falhas no sistema de acompanhamento das infrações.
O projeto no centro da disputa
No centro do embate entre Mamdani e a Amazon está o Delivery Protection Act. A firma afirma que o projeto colocaria em risco mais de 5 mil empregos de entregadores e atingiria principalmente os pequenos negócios responsáveis pela distribuição de seus pacotes.
A proposta foi apresentada pela vereadora de Nova York Tiffany Cabán e tem amplo apoio no Conselho Municipal.
Ao declarar apoio ao texto, Mamdani afirmou que a medida ajudaria a proteger os entregadores e garantiria que firmas fossem responsabilizadas por suas práticas comerciais.
Cabán disse que a bancada progressista mira “qualquer entidade que esteja explorando os nova-iorquinos e tornando-os menos seguros”.
“Se você se encaixa nessa categoria, então sim, vai ter uma flecha apontada para você”, afirmou.
LEIA MAIS: Amazon abre sua rede logística para terceiros e acirra disputa no Brasil com Mercado Livre
Uma ferida aberta desde 2019
O Delivery Protection Act não é o primeiro embate entre a Amazon e políticos progressistas de Nova York. Em 2019, a firma abandonou um plano de US$ 2,5 bilhões para construir uma sede na cidade após enfrentar oposição aos subsídios públicos que receberia.
Alexandria Ocasio-Cortez, deputada democrata por Nova York na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, foi uma das críticas ao projeto e comemorou a desistência da Amazon nas redes sociais.
“Tudo é possível: hoje foi o dia em que um grupo de nova-iorquinos comuns e dedicados, junto com seus vizinhos, derrotou a ganância corporativa da Amazon, a exploração de seus trabalhadores e o poder do homem mais rico do mundo”, escreveu, em referência ao fundador da firma, Jeff Bezos.
Andrew Cuomo, então governador do estado de Nova York, esteve entre os que classificaram a decisão como uma perda para a cidade.
“Um pequeno grupo de políticos colocou seus próprios interesses políticos estreitos acima dos interesses da comunidade”, afirmou.
Amazon financia reação contra projeto
Na disputa atual em torno do Delivery Protection Act, a Amazon destinou cerca de US$ 5 milhões à Five Borough Jobs Campaign (Campanha Empregos dos Cinco Distritos, em tradução livre), organização que atua contra a aprovação da proposta, segundo registros públicos.
Entre os nomes à frente da mobilização está Jessica Schumer, que trabalha há anos para a Amazon e é filha do líder da minoria no Senado dos Estados Unidos, Chuck Schumer. A firma afirmou que ela não atua em questões de política federal.
Um estudo da consultoria AKRF, financiado pela Five Borough Jobs Campaign, concluiu que a aprovação do Delivery Protection Act poderia elevar os custos das famílias em US$ 664 por ano por domicílio.
“É responsabilidade de cada vereador visitar nossas operações e conhecê-las de perto enquanto avalia esse projeto ou qualquer outra versão dele”, disse Kelly Nantel, porta-voz da Amazon. “Não estamos querendo sair de Nova York.”
Patrick Penfield, professor da área de cadeia de suprimentos na Universidade de Syracuse, afirmou que a medida elevaria os custos da Amazon.
“O modelo de entrega de última milha da firma se baseia em terceirizados, e foi assim que ela conseguiu fazer entregas a baixo custo dentro da cidade de Nova York”, disse.
LEIA MAIS: Amazon paga US$ 1 mil para motoristas terceirizados que falem bem do seu serviço
Entregadores: poder de negociação
José Huerta trabalha como motorista para uma firma parceira de entregas no centro DBK1 da Amazon, no Queens. Segundo ele, recebe US$ 23,75 por hora e entrega entre 250 e 290 pacotes por dia, quatro dias por semana.
Integrante da International Brotherhood of Teamsters, sindicato norte-americano ligado a trabalhadores de transporte e logística, Huerta apoia o projeto, em parte, por acreditar que uma relação mais direta com a Amazon daria aos motoristas maior poder de negociação para buscar benefícios melhores.
Já proprietários de algumas das firmas que fazem entregas para a Amazon afirmam que a proposta ameaça pequenos negócios.
“Isso tira das pequenas firmas, dos pequenos negócios familiares, a capacidade de operar”, disse Kris Basmagy, proprietário e fundador da DashWave Delivery. “Basicamente, entrega às grandes corporações da cidade as chaves para empregar todo mundo.”
O consultor político Hank Sheinkopf afirmou que os “ataques à Amazon” por políticos progressistas não são novidade, mas avalia que as medidas de Mamdani contra a companhia também refletem suas ambições políticas.
“É inteligente da parte dele porque Mamdani é uma figura nacional. Ele tem ambições nacionais”, disse Sheinkopf. “Que maneira melhor de começar a segunda fase da revolução do que enfrentar a firma de entregas mais conhecida do mundo?”
O que achou dessa notícia? Deixe um comentário abaixo e/ou compartilhe em suas redes sociais. Assim deixaremos mais pessoas por dentro do mundo das finanças, economia e investimentos!
Esta notícia foi originalmente publicada em:
Fonte original
Autor: The Wall Street Journal

